#分享自 自由時報

〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣李姓女子因為負債，但有買屋需求，因此借用父親人頭登記買屋，後來想賣屋，父親不但不肯移轉登記，反而立即換發所有權狀，再把房屋拿去貸款和私吞貸出的一百四十萬元餘款，女兒只好再打官司求償，南投地院判決父親照數賠償。

女兒負債 怕買屋被查封

南投地院法官在判決書中表示，借名登記契約具有委任契約的性質，受委任者不能損害委任人的利益，李父被女兒借名登記，後來自行換發權狀再去增貸，還領出一四O萬元自用，是故意以背於善良風俗的方法，損害其女兒權益，構成民法第一八四條第一項後段的侵權行為，依此判李父必須賠償。

女兒夫妻 按時繳房貸

李姓女子是因為兒女有居住購屋的需求，擔心買來的房子會被債權人查封，因此借父親當人頭買房子，由其男友（後為配偶）幫忙出部分房款及好幾期的房屋貸款，她也都有按時繳房貸，所有權狀和繳貸款用的帳戶自己保管，李女和女兒曾住在該房屋一段時間，遷出後房子由父親居住。

老父換權狀增貸Ａ走錢

李女前年想賣房子，要求父親將房屋所有權移轉登記，父親不理會，寄存證信函也沒用，只好打官司；李父出庭辯稱女兒曾欠下很多卡債，都是他出錢幫她養小孩，女兒男友匯進他戶頭的款項，是女兒基於孝道所為，與買房子無關，但此說法不被法官採信，判決李父須將房屋所有權移轉登記給女兒。

女兒兩度打官司 老父皆輸

沒想到李女打贏官司，李父仍然不理，還去換發所有權狀，再向購屋時貸款的農會增貸四五O萬元，還掉該房剩下的貸款二五三萬餘元後，領出一四O萬元據為已有；女兒只好再打官司，南投地院法官審理後，判李父賠償女兒一四O萬元。